电子支付早就成了生活的标配，但偏偏有些商家用一颗糖、一个鹌鹑蛋替代硬币找零，让许多人措手不及。这不是偶尔的小趣味，而是近期引发网友争议的“糖果找零”现象。这话题可是红到热搜榜了，甭管是赵一鸣零食店还是名创优品，都因为这一操作被拉进了舆论漩涡。

事情不复杂。河北一网友去赵一鸣零食店，结账时遭遇了一波神操作：4块硬币加7颗陈皮糖，还有一个鹌鹑蛋，这就是他的找零“零钱包”。一颗糖能顶一毛钱的价值，这数学公式看着心情就不对劲。评论区的网友更是“共情满满”，有人吐槽，买东西还能穷到让顾客出智商税？也有人建议，这糖要是个进口货还能接受，但几分钱的陈皮糖带不来丝毫甜蜜感，只剩满满的气愤。

商家方面呢？据赵一鸣零食店的加盟商透露，确实存在“糖果找零”的行为，但她坚称这是个别现象，平时会优先和顾客沟通解决，甚至愿意多送点东西。官方客服表示，“糖果找零”不在总部的统一规定范围内，违规门店将被处理。但说实话，这种“用糖当钱找零”的做法并不罕见，名创优品的“找零糖”也登上了另一个热搜，不少顾客表示自己结账时已经好几次无奈接受糖做零钱了。

接着问题来了，商家这种行为到底合不合法？有律师直言不讳地指出，这属于“变相强制交易”，严重侵害了消费者的公平交易权和个人意愿。试想一下，花钱就是为了能买到货，而不是额外再获得无谓的小糖果。更何况，即便商家是出于无零钱的无奈，也不能未经顾客同意就擅自做主，“代为支付”。

其实，很多人无奈接受糖果找零，可能是碍于面子，不好意思去讨要硬币，“直接把糖揣兜里算了吧”。但商家的这种策略，分明是抓住了顾客“不跟你较劲”的心理。这种行为，与其说是为了方便，还不如说是打着“甜蜜”的幌子悄悄地省了自己的麻烦。想来，这种套路放在消费者权益保护法里，肯定跳不出“侵犯公平交易权”的框架。

如果你不幸“中招”，这里有一些靠谱建议。首先可以先和商家协商，拒绝用糖果顶替零钱，明确表示自己的诉求。如果沟通无效，可以拨打12315消费者投诉热线或者向当地市场监管部门举报。法律真的站在消费者这边，维权虽麻烦，但该争的权利还是得争。

从“糖果找零”这件事中，我们能看出不少问题。消费者的权益保护不仅仅是法律的事，也事关我们自己是否愿意为权利发声。而对商家来说，一颗糖带来的负面效果，可不是一毛钱能够抵消的。不如诚实些，该找零找零，该敞开气度敞开气度，少一些“自以为聪明”的小心思。

想想看，给你糖不如给你“实”惠；送你甜味，不如送你真诚。你愿不愿意用自己的权益给这种“甜蜜”买单？当问题变成了一道选择题，你会为答案而较真吗？