往昔，北京军区的政治委员是廖汉生，司令员则由杨勇担任。“文革”初期，廖汉生很快便遭遇了打压，而杨勇亦在短短一个月后便被拘禁。媒体报道中曾提及谢富治担任北京军区第一政委，但此后便音讯全无，继而有消息称他成为了北京卫戍区的第一政委。周恩来总理曾下令郑维山承担更重的职责。

郑维山，河南新乡的杰出人士，于1929年毅然投身青年团，次年便正式加入中国共产党，同年亦步入了红军的行列。作为红四方面军的优秀干部，他在抗美援朝的战火中初露锋芒，战后荣膺北京军区副司令员的职务。1955年，他荣获中将军衔。文化大革命爆发之时，他先后担任代司令员及司令员的重任。1969年，郑维山在党的九大上成功当选为中央委员，并在1970年出席了庐山会议。

北京军区副政委一职由陈先瑞同志担任，他出身于安徽金寨，自1929年起便投身红军。陈先瑞同志曾担任红四方面军的干部，1955年荣获中将军衔，并于1962年履新北京军区副政委一职。在中共九大上，他被选为中央委员，并在1970年参与了庐山会议。

北京军区副司令员滕海清，亦身兼内蒙古军区司令员与内蒙古革委会主任的双重职务。他根植于金寨，身为四方面军的资深将领，于1955年荣膺中将军衔。

北京军区的主力部队主要源自晋察冀地区，而外调的部队阵容中包括了24军、27军以及38军。其中，24军与27军同属三野部队，它们的兵源来自华东地区。66军肩负着天津的驻防重任，65军则驻守在张家口，24军则驻扎于唐山，而38军则负责保定的防务。卫戍区下辖的三个师，是由63军的主力师扩充而来。卫戍区的司令员是吴忠，政治委员则是杨俊生，两位领导均出身于二野一纵。

在“文革”初始阶段，主席将东北的38军调遣至北京，其目的是为了强化首都的安保力量。江青多次提及1948年主席在晋察冀军区机关所在地城南庄遭受敌机轰炸的往事。这支部队装备先进，实现了全面机械化，在军队中装备水平居于领先地位，编制健全，人员配备充足。

抵达保定后，38军对该地历史尚不谙熟，其行事风格由过往的随意表态转变为深度介入。不仅对保定的各项社会运动大加干预，更坚定地站在了支持642厂（该厂主要生产油罐车）的一边，同时亦对天津的动荡局势伸出援手。当时，河北省委和省政府均设在天津。

起初，38军看似倾向于支持林铁，但随着林铁的势力日渐式微，他们迅速调整立场，转而支持天津革委会的反对派。他们成立了训练班，并成功地将天津市革委会副主任阎某争取到自己阵营，随后便组织了反对势力对天津市革委会以及军队总部发起了冲击。

河北省管辖十个地市以及十个军分区，其中九个单位意见趋于统一，形成了9比1的决策态势。38军独立特行，行事风格颇为强势，言谈中常提及林副主席，对林彪的赞誉更是不绝于耳。作为抗美援朝战争中的关键部队之一，38军享有“万岁军”的美誉。他们对主席的忠诚无以伦比，同时对林彪亦抱有极高的敬意。但林彪是否是其背后的支持者，这一问题实难有确切的结论。黄永胜的发言影响力有限，而北京军区亦未在其决策考量之中。

初踏足河北，38军统帅之位由李光军执掌，其人正直不阿，却因不明原因被调离岗位，接替他的是刘海清。刘海清，原任38军参谋长，籍贯四川通江，自1933年起投身红军，历经三年，于1936年光荣加入中国共产党。至于王猛，则是我们的政治委员，他出身于一个知识分子家庭，于1937年投身革命事业，次年便加入了党的组织。在抗日战争初期，王猛担任连级职务，而在解放战争时期，他在二野一纵担任了重要职务。

郑维山、陈先瑞、滕海清，三位均为中央委员，据传他们在庐山会议期间已商定分头传达指示，这或许是因为他们对38军并无好感。他们的不满并非针对38军独有，自抗日战争以来，河北便划分为平北、冀中、冀东、热河等十个独立单位，其中热河地区更是设立了冀热辽分局。而冀南、冀鲁豫（包括山东、河南）、太行山、渤海（又称津南）等地，山头林立，局势错综复杂。

阎某，唐山人士，与刘子厚素来交情匪浅。然而，不知为何，他在这时却转而反对刘子厚，转而支持林铁。紧接着，他却又反过来反对林铁。林铁遂对之怒斥，称之为“狗日的”，斥责其为典型的两面派！

陈伯达

陈伯达亦悄然介入北京军区的内部事务，其行动举止颇为神秘。北京地区的群众组织划分为“天派”与“地派”，陈伯达在这两大阵营间均有涉猎，与双方均维持着联系，此情形亦折射出中央文革小组内部存在的分歧。

1970年6月，陈伯达对保定与石家庄进行了实地考察，其目的在于缓解当地胶片厂所遭遇的困境。彼时春末夏初，地方派系已派遣代表提前抵达保定，然而，38军的表现却显得相当傲慢，由此引发了地方派系的不满情绪。陈伯达到访后，毫不犹豫地站在了地方派系的一边。他亲自主持了会议，并在会上对38军提出了批评意见，但批评内容并未深入挖掘，只是轻描淡写地略过。

陈同志莅临石家庄，对省革命委员会给予了坚定的支持。该委员会自成立至今尚不满一年。此次出行，非出于个人意愿，而是肩负着中央的督察使命。

黄永胜亦曾莅临保定，即便北京众多人士纷纷伸出援手，事态进展仍旧未能如愿推动。

面对困境，陈先瑞深思重重。他思索着全区统一会议的主持人选，以及若会议出现分歧时如何巧妙化解。即便向中央军委办公厅寻求指导，若无回应，又该如何应对？鉴于此，他提议实行分区域传达的方法。

刘子厚在石家庄向63军传达了中央的指示。按照规定，传达的内容涵盖了公报和《我的一点意见》。整个传达过程简明扼要。刘子厚一字不漏地背诵完毕，但鉴于部分人员未能听清，他不得不重复了一次。当有人提出查阅文件的要求时，考虑到当时的中央规定，文件并未予以分发。这一事件后来成为刘子厚和李雪峰相互指控的焦点之一，他们被指责过分强调纪律，却忽略了政策的灵活运用。

不久，38军传来了消息，透露这一信息系由总理和康生在北京亲自传达。总理在庐山会议期间，曾出席华北组的会议。他在北京的发言中并未多作评论，而康生则对会议内容进行了详尽的阐述，不仅细致地介绍了会议的各个细节，甚至还提及了6号简报的内容。然而，关于这一传闻的真实性，却难以觅得确凿的证据以供核实。

针对未来中央对北京军区传达工作不足的批评，指出其不应实行分区域传达制度。此举源于一种传统做法。值得注意的是，当时中央并未强制要求必须通过集中会议的形式进行传达。

11月16日，中央正式颁布《关于传达陈伯达反党问题的指示》，文中明确指出：“在九届二中全会上，陈伯达突然发起了攻击，煽动情绪，散播谣言，欺骗同志，采取了一系列恶劣手段，企图分裂党的阴谋活动。”此外，指示中还转发了毛主席的《我的一点意见》一文，并附上了陈伯达编造的关于“称天才”的数段言论，明确指出陈伯达是假马克思主义者、野心家、阴谋家，同时强调“陈伯达的历史背景复杂，疑似可疑分子，中央正对其问题进行审查”。指示要求全党上下积极检举和揭露陈伯达的罪行，并号召党的干部深入学习《我的一点意见》，以防止上当受骗。该文件已下达到地市级单位。

随着华北会议的圆满结束，1971年，党中央正式颁发《曝光反党分子陈伯达罪行的文件》。

在“文化大革命”期间，主持政治局会议的重任多落在总理身上，而主席与林彪鲜少担任主导角色。

18日夜晚七点半整，我国总理在京西宾馆主持召开了扩大型的政治局会议。北京军区党委常委成员以及河北省的各位主要领导同志均受到邀请，出席了此次会议。同时，中央文革小组的全体成员也到场与会。

于会议之上，总理转述了毛主席针对38军提交于12月16日的报告所做出的重要批示。然而，当前对外发布的批示并非原文。在批示中，毛主席对陈伯达在北京军区以及北京地区所进行的一系列活动进行了批判，他明确指出：

林、周、康等中央军委同志：

建议召开北京军区党委会议，广泛征求意见。提议各师指派代表出席，确保会议时间充足。会议需深入讨论陈伯达无职权擅自发表言论及采取行动的原因，尽管他并非北京军区成员，中央也未赋予他处理军区事务的权限。需探讨陈伯达如何成为北京军区和华北地区的实际控制者。林彪同志曾向我反映，他连与38军交流都感不便。目前，北京军区尚未就这一问题展开全面讨论，仅在省军级别有所涉及，导致思想未能统一，也未有效促进全军的团结。以下建议，望各位审慎考虑。

当时我轻柔地拽了林一把，方才恍然大悟。即便是林，也难以直言其事，局势已经变得严峻，直指北京军区，乃至整个华北地区。

秉承毛主席的指示，中央政治局决定率先举办为期三日的军区常务委员会会议，其宗旨在于初步形成共识，致力于“疏导思想、加强团结”。

在会议进程中，38军的报告亦同期发布，其文字表述尤为出彩。

38军提出申诉，看似针对的是陈某人的个人行为，实则深层次指向郑维山。他们在长达数页的报告中，详尽地剖析了军队内部的矛盾。会议伊始，文件便迅速分发至每位与会者手中，而总理在会前已对文件进行了审阅。这份文件揭示了诸多棘手的矛盾，无疑是一个相当复杂的问题。

江青

会议进行间，江青与郑维山并排而坐，占据了会议桌的正中央。她转过头，语气中透露出一丝责备，对郑维山说：“你啊，若是不加努力学习，那可真是自诩为二流子了。”

总理提到了那份6号的会议纪要，并对庐山会议的诸多细节进行了阐述。当李雪峰提及了汪东兴的名字时，江青立刻从座位上站起，语气坚定地表示：“我认为他这是试图将责任转嫁给老汪。”话音刚落，她便准备离开。这一举动显然与总理的态度形成鲜明对比。总理正欲深入了解情况，而江青却未等他人开口便打断，显然是意图阻止他人发言。

此后，沉默笼罩了全场，无人再开口，亦无人能够言说。总理也未再提出疑问。

众人态度一致支持。

郑维山

郑维山稍作自我反省，江青便立刻表示赞同，并多次提及“二杆子”这一词汇：“我看你就是个二杆子。你的学识显然有待提高，言行举止亦略显粗率。”她的态度坚定且果断，在她发表完意见后，即便总理尚未宣布会议结束，她亦自行离场。

会议落幕之际，总理向主席和林彪递交了一份简报，扼要回顾了会议的进程。简报中，记录了李雪峰提及了汪东兴的名字，而总理正就此事发问，江青紧接着插入了话语。在报告中，总理如实记载：李雪峰的态度显得颇为固执。

19日，在听取总理的汇报后，毛主席作出重要批示：“本次会议在全军范围内应当发挥关键作用，推动我军作风中存在的问题得到有序的整改。与此同时，必须对所承受的繁重压力及滋生的骄傲自满的不良风气进行严肃纠正。”

华北会议，起初定名为北京军区党委扩大会议，于22日隆重启幕，历时三四日，直至27日圆满落幕。与会者阵容亦日渐壮大，涉及北京军区下辖所有师级及以上单位的核心领导。

在12月22日的会议场合，郑维山坦诚地进行了自我批评的陈述。紧接着，他转而邀请李雪峰分享看法，然而李雪峰并未就个人问题进行自我批评。

提及38军，北京军区旗下的各部队相继发表看法，坦陈山头主义之存在，并对该现象进行了严厉的批评。然而，在众人争相表达立场之际，63军副军长徐信却选择了缄默。尽管进行自我批评至关重要，他却并未涉及山头主义话题。军长与政委极力敦促他发表见解，他却断然拒绝，坚守自己的立场。原本，他有望晋升为北京军区参谋长，但随后却有一段时期，他被阻挡了这一任命的机会。

吴忠

27日，吴忠在吴忠市公开发表强烈言论，对李雪峰进行抨击。他的话语一经传播，立刻在现场激起了广泛的共鸣。吴忠曾服役于二野一纵，在大别山战役中，他担任了25旅的指挥重任。他与李雪峰曾是一对并肩作战的战友。岁月流转，当李雪峰回到北京时，吴忠在会面之际，始终以自我批评的态度诚挚表示：“我才是罪魁祸首，是那个首先发出炮声的人。”

政委杨俊生在遇见李雪峰之际，郑重告诫：“言辞务必格外小心。”到了27日，吴忠发表了一通激情洋溢的演说，这导致会议议程不得不作出相应的调整。

有趣得很。以前在军区的会上，尤太忠讲过一番话：“打仗（他是四方面军的），我就佩服两个人，一个许世友，一个郑维山。”他这个话在会上翻出来，他倒光棍：“我言失当，即刻予以撤回！”

尤太忠、杨德志

郑维山所承受的考验尤为艰难，文稿一旦交付至您手中，其价值便达到巅峰，任何形式的检讨都无法予以弥补。

阵营初乱，泰山压顶。

此案上报至毛主席及党中央，毛主席明确指出：北京军区的领导力有待加强，切不可自乱阵脚，造成自我削弱。

中央政治局高层作出重要决定，决定拓展会议的规模，将军队领导层涵盖至师级。原先仅限正职出席的会议，如今已扩大至河北省地委一级的书记和革委会主任，参会人员显著增加。起初，参会人数仅有200人，随着总理的接管，这一数字增长至700人。随后，会议易名为华北会议，并指定李德生、纪登奎担任领导角色，这标志着在政治局高层的指导下，他们两人将具体负责会议的领导工作。李德生与纪登奎皆曾是李雪峰的得力部下。李德生还曾担任过陈锡联将军所属纵队的团长。

李德生

随后，主席再次下达指示，指派黄永胜与李作鹏共同执掌领导职责。现行的文件已将这两份批示内容合并后予以发布。考虑到黄永胜在四人之中声望最为显赫，因此将他的名字置于最前，但需指出的是，主席最初的批示中，李、纪二人应排在黄永胜之前。

事后始觉，华北会议召开之时，中央军委办事组亦同步举办了军委座谈会。华北会议一经拉开序幕，便迅速掀起了层层波澜。

12月30日，江青亲临现场。她的到来总计两次。每当她莅临，会场的气氛便瞬间变得紧张起来。

在那年的盛夏，总理在京西宾馆的讲台上，语气坚定地说道：“你们所接触的信息流通显得较为受限，我将向上主席汇报此事，力求将必要的文件分发给各位。”

黄道霞，李雪峰的得力秘书，对这件事也展现出了极大的热情，因而下定决心将之记录下来。然而，李雪峰却泼了一盆冷水，提醒她：“太多了。”紧接着，他又强调：“即便熬夜，也要务必完成。”最终，文件的大部分内容被成功抄录。然而，仅仅两天之后，这份文件便被全部收回。

此情此景鲜为人晓。李雪峰自庐山之行归来后，上级下达了指令，要求他即刻赴京参加重要会议。在踏上征程之前，他细心地将所抄录的文件锁藏于保险柜内，确保了资料的万无一失。

李雪峰（右三）

在庐山会议期间，李雪峰的私人日记被秘密保存在一本精致的笔记本里，当时并未公之于众，李本人也未将其上交。但在批李风波中，这本日记却意外地成为了关键证据。会议日程紧凑，内容涵盖讲话、简报、外交文件等，尽管会议时间不长，但事件却颇为密集。会后，李雪峰整理了这些记录，尤其是对会议细节的记载。鉴于形势的复杂性，李雪峰在会议期间仅做了简要记录，担心日后遗忘，便让秘书整理成册。他本人未携带任何物品，秘书携带的是一本50开本的笔记本。李雪峰仅记录了几天日记，因白天开会、晚上记录不便，便与秘书商定，由秘书记录，他口述内容。秘书同意并已有资料，计划下山后整理。整理完成后，笔记被存放在保险柜中。有人据此抄录了主席讲话，未引起异议。然而，李雪峰的日记被定性为“翻案材料”，这一罪名由总理提出。李雪峰所记仅为会议日记，并无“案”可翻，却遭此罪名。多年后，李雪峰对此仍感愤慨。

华北会议盛况空前，其严谨的纪律不容小觑。一旦文件形成，便严禁私自保留，即便是政治局委员和候补委员也不例外。

江青踏入会场，刻意指名道姓地发言。当她目光锁定在黄道霞的名字上时，有人应声而出：“她并未留在此处，已然返回石家庄。”江青随即发出严厉的命令：“立刻将其逮捕，务必生擒活口！”

陈先瑞说道：“我们已派遣人员先行，他的车辆先行，我们的车辆则紧随其后。在他启程之时，他特意返回家中（当时，他的妻子正卧病在床），并在出发前随身携带着一袋重要材料。

他这么一说，气氛紧张。

纪登奎紧接着发声：“华北局副秘书长刘谦正在销毁李的讲话记录，这一行为明显是对李雪峰的直接针对。”

纪登奎

岁月如梭，李雪峰从安徽的隔离之地归来，北京重聚，而纪登奎已然离职。他仍清晰记得，纪登奎曾专程前来看望自己。踏入家门，我立刻行了一礼，轻声说道：“我有所失言，曾言及不实之词，多有冒犯。”话音未落，我继续说道：“纵然也曾提及善言，但终究未能如我所愿。”

言辞为何不生效力？毛泽东作出决定，剥夺李的党籍。在政治局会议前夕，纪向周恩来总理提出了疑问，觉得或许不应该开除，因为华北会议所讨论的都是军队内部的事务，与李并无直接关联。周恩来总理示意他可以发表看法，纪随即在会上发言。毛泽东回答说，这是不可行的，因为李是政治局委员（实际上是候补委员）。至于郑，文件中没有明确指出他的名字，其他人将会有所不同处理，开除名单中不包括他。至于林彪集团的情况，则需要单独考虑。虽然话题有所转移，但接下来我们还是来回顾一下那天会议的具体情况。

轰李雪峰无果。

38军发言人明确指向郑维山及其部属，不断提及“李郑”这一称呼，实则其言辞锋芒直指郑维山本人。

黄永胜亦出现在现场，他素以直言不讳著称，但这一次却选择了沉默，气氛显得异常沉寂。李作鹏同样在场。

江青头发蓬乱，举止粗俗，她首先开口发表了一番言论。她提及郑维山：“若你心中尚存对毛主席的赤诚之心，便当勇敢地站出来。”她边说边以小拇指做出暗示。这实际上是在示意郑维山揭露李的问题。但郑维山并无可供揭露的实据，因此他选择了沉默。

江青对李言说道：“你不是说过要与我同舟共济，携手共进，直到最后一刻吗？今日，我们便共同面对，看看你是否能屈服认错！”

李背对沉默。

江青向黄永胜重申指令，她严肃地说：“你们务必坚守岗位，抵御38军的挑战。同时，要敞开京城之门，接纳不良分子。破坏北京的治安，中央和毛主席均在此，难道你们能逃避应负的责任吗？！”

狠扣政变帽。

黄低声答：当然。

这实则暗示着晋察冀部队意图将38军驱逐出境，此举旨在引发北京城内的动荡，进而意图干预中央政务。因此，会议的气氛变得异常凝重。

昔日炮兵司令，现任63军军长，兼担任革委会副主任的张将军，直言不讳地说道：“翟英此人，实乃李雪峰派往河北的间谍。”

会议结束，李雪峰踏上归途。抵达住处之际，石家庄地区革委会主任王长白正静静地站在门口等候。王长白先生曾担任保定专员，之后又升任承德市委书记。在“四人帮”被粉碎之后，他被调往中组部工作，不久后便被任命为农业部副部长。自那时起，他开始了居家隔离的审查生涯。

李雪峰的秘书与警卫员均已不在，屋内显得空旷寂寥。窗玻璃上涂抹了白色涂层，而所有锐利的刀具亦被彻底清缴。尽管会议尚未画上句点，他们却已在这里井然有序地整理完毕。浴室上方的一扇窗户未完全关闭。

夜晚安息时，紧闭的门窗显得不合时宜，66军的战士们便坚守在外，默默守护在李雪峰的窗前。安眠药已被彻底收回，每晚仅分发五粒巴比妥，以助睡眠。深夜时分，服用两片方能入睡，睡眠时间限定在两小时之内。若连续服用至五片，则可确保三至四小时的安睡。

李雪峰对解学恭恳切地说：“还请你们提供支持。我将口述内容，由你负责记录。”目前，他本人尚未成为批判的对象，故尚未列入待批名单之中。

他轻叹一口气，言道：“唉……原来你还需他人援手。真没想到，你这人竟能在短时间内挥毫泼墨，完成了一篇万言长文。”他带着几分玩笑的口吻，调侃道。

李雪峰带着几分无奈，向总理提出了一个请求：“我的文笔粗陋，难以成章，恳请总理恩准黄道霞（我的秘书）返回，以便协助。”总理慨然应允，但提出了一个前提——他自己将执笔起草。这实际上意味着，您需贡献您的智慧，文章必须完全基于您个人的独立见解。

黄道霞在从石家庄急匆匆赶回北京后，便下令禁止他与李雪峰的会面，并要求他在会议上对其进行批判。在会议上，他连续发言了一下午，其言辞颇为客观。即便在大会上进行自我批评，他的态度也颇受好评，然而人们对他依旧保持着谨慎。到了6日，他撰写报告时，甚至安排了两位同事一同前来。郭志为人善良，未曾泄露任何信息，而是以监督者的身份陪伴在小黄身边。诚然，不能说他有错，他只是执行了上级的指令。此后，他还荣任河北省人大主任。

不久后，总理说了些安慰的话语，对黄的态度也变得缓和，他闲暇时便会前来。他到访后，便将外界的情况一一详述，这样一来，情况就好多了。大体上，我们了解到了中央的立场，总理的言辞，以及各个阵营的动态。总理还时不时询问黄一些具体情况，黄总是客观地阐述6号简报的形成过程。总理曾在会上表示：“秘书所汇报的情况与我们的初步判断相差不大。”这位秘书，是一位党性坚定的干部。江青也曾试图拉拢他，甚至派纪登奎与他进行了谈话。

李雪峰在检查过程中提出了八项要点。首要之策，即坚决抵制康老思想。在政策执行的过程中，人们才深刻认识到，当初抵制这一决策的决策时机恰到好处。随后，对刘邓路线进行了资产阶级性质的核查。

“同志们！”这声音仿佛是报告的开场白，立刻引发了满场的哄笑。

会议进展至刘子厚负责的审查阶段。主席在指导过程中，对李某的处理采取了批评与指导并重的策略，而对于刘子厚，则主要采取了保护和扶持的立场。解学恭先后主持了两次审查，首场审查历时两个时辰，对众多细节进行了深入探讨，但并未赢得与会者的普遍认可。他坚持要求进行第二轮审查，结果再度连续演讲了两个半小时，内容与首轮审查基本雷同。这一行为在天津引发了广泛的争议。

会议行将结束，却再次对李提出了第二次检查的要求，批评他的检查过于草率，未能深入触及核心问题。随后，总理发表讲话，点明李所犯历史错误的根源在于盲目追随刘邓，尤其是在“文化大革命”初期对刘邓的盲目跟从。他提及，在1968年十二中全会之前，毛主席在批评邓时曾言：“邓就是后来和刘走到一起，邓是摇羽毛扇的。”然而，李在检查中并未引用此言。江青等人对此句特别关注，并通过黄秘书传达指示，要求李在检查中补充此句。面对无奈，李只得遵照指示，将这句话添加到检查内容中。

在中央的层面上，争论愈发激烈。江青所提出的纲领，明确地将陈伯达、李雪峰、郑维山划为反党集团的成员。她试图在黄某那里挖掘李雪峰与陈伯达之间可能存在的秘密阴谋的证据，但最终并未找到任何相关材料。实际上，对陈伯达的批判并不多，所谓的批陈，其真正目的是为了批林。

总理明确反对，绝无妥协空间。

江青计划失败。

总理提议，先行举行一场小型会议，与会人员包括华北局与北京军区的相关代表。在此次会议中，他并未分发结论草案，与会代表亦未获准查阅稿件的具体内容。李鑫承担了该稿件的管理职责。

积极宣扬马列主义，坚决抵制修正主义。总理对此进行了逐一的论述，尽管语气沉重，诸如提到一贯的谎言、虚伪的处世态度等，但通过结合具体事例，其描述的事态显得并不严重。他着重指出方向性的失误，强调必须坚持马列主义，警惕修正主义的侵袭。同时，他还强调了团结的重要性，坚决反对分裂。他指出了李雪峰与郑维山长时间秉持的山头主义和分裂主义倾向，这些观点与会议中的讨论内容不谋而合。

李总理询问：“李先生，您目前是否仍需借助药物来助眠？”

李答：“吃一点。”

他柔声提醒：“不要再进食了，主席已不再食用。”言辞间流露出关切。随后，他继续询问：“请问你现年多少岁？”

“64岁。”

“这不算老，比我年轻。”

终究，言辞落定，他们紧握的双手间，他轻柔地吐出第三句：“有事随时告知我。”这份情谊，已至深厚之极。

然后，去开大会。

1月24日，华北会议圆满画上句号，总理发表了内容丰富的总结性演讲。此次会议汇聚了华北会议的200位代表，军委座谈会的143名成员，以及北京军区的400名英勇将士，总计约700人，还包括了工作人员的身影。在演讲中，总理对陈的罪行进行了深入的剖析。谈及李、郑两位人物时，总理既清晰地区分了他们的差异，又巧妙地融合了他们的特点。谈到李时，总理指出，他的历史轨迹始终与刘、邓两位领导紧密相连，尤其是在“文化大革命”期间，更是紧紧跟随其后。他甚至暂时离开了讲稿，口述了一句：“与邓共事的时间尤为久远。”鉴于刘已遭开除党籍，而邓小平依旧保留着一定的影响力，这一点早在1966年9月4日的生活会上，毛主席的态度就已显现无遗。总理还补充道，李雪峰记录毛主席讲话的能力，堪称一绝。

总理的言辞虽显得庄重，却展现出极大的包容态度。他考虑到会场的具体情况以及个人的自我反思，基于这些因素，认为继续担任原职实际上存在诸多困难。因此，他决定暂时卸任，以便深入学习与自我审视。他坦率地向党组织倾诉心迹，并表示在取得显著成效之后，将重新安排其工作。这一决定与随后开除党籍的处分形成鲜明对比，实质上等同于免职，但却并未依照党章或法律规定进行正式的免职程序。

随着会议的渐进尾声，总理郑重宣布了对北京军区的人事调整。他正式任命李德生为司令员，同时委派谢富治担任第一政治委员，纪登奎则被授予第二政治委员的职位。

继而，李雪峰与郑维山均承受了隔离审查的磨难。相较之下，李德生犹如流星划破夜空，转瞬即逝，不久后便在八大司令职务的轮换中遭遇了降职。谢富治的境遇则更为悲惨，他在1980年遭受了开除党籍的处罚，次年更被认定为林彪、江青反革命集团案中的首要分子。