巨额投入也会带来新问题。高昂身价有时会成为球员的负担，不过当身价1亿英镑的新援维尔茨助攻身价6900万英镑的新援埃基蒂克破门，在利物浦首秀仅四分钟就取得进球时，几乎看不到这种迹象。然而，有些球队却可能因大笔支出而失去原有的平衡。

在利物浦斥资7500万英镑改造后防线后，斯洛特评估了首场重要比赛（社区盾杯）并总结道：“我们在防守端需要做得更好。” 这并非意在指责他高价引进的新边后卫弗林蓬和科尔克兹。相反，这是一个更宏观的看法。

这或许只是暂时的小问题，斯洛特也决心确保它只是暂时的，但他还是审视了季前热身赛的表现。问题不仅在于水晶宫在温布利打入的两球、14次射门、2.12的预期进球值（xG）以及阿利松的几次精彩扑救。

斯洛特回顾了利物浦失球的比赛：对AC米兰丢4球，对横滨水手丢1球，对毕尔巴鄂竞技丢2球。四场比赛共失9球；事实上，这和他们上赛季英超夺冠后最后四轮联赛的失球数（9球）一样多。然而，有趣的是，比起那三场热身赛和社区盾杯，上赛季末的失球如今可能已不那么重要。

斯洛特斥资近3亿英镑，绝非为了削弱球队的稳固性。但危险在于，加强球队的某一环节可能会削弱另一环节。在斯洛特眼中，拥有维尔茨和埃基蒂克的利物浦，攻击力已然升级。

“整个季前赛，我们都看到球队有能力创造更多机会，甚至可能掌控更多球权，”他说。“上赛季我们控球率很高，但这并不总能转化为进球良机。现在我们在创造机会和制造威胁局面方面，比整个上赛季都要做得更好。”

利物浦展现出令人炫目的进攻才华。但斯洛特指出，如果足球有时是零和博弈，那么“零失球”恰恰可能是他们成功的基石。上赛季他们赢了25场联赛，其中只有两场（对阵南安普顿和热刺）失球达到或超过两个。

“上赛季让我们真正强大的地方在于，我们大多以一球的优势获胜，”斯洛特说。“这主要归功于我们经常零封对手，最多也只丢一球。今天我们对阵水晶宫进了两个球。上赛季我们一次都没能做到（对水晶宫进两球）。我们曾1-0击败他们，在安菲尔德也只踢成1-1平。”

温布利的这个比分对于一支上赛季有6场2-2平局的球队来说或许并不陌生；但换个角度看，在他们单场失球至少达到两个的12场比赛中，他们只赢下了2场。

到目前为止，斯洛特在不同比赛中看到了不同问题。“对阵毕尔巴鄂竞技时，我们运动战根本没给对方任何机会，但丢了两个定位球，而定位球也是足球的重要组成部分，”斯洛特说。对阵水晶宫时，范戴克显得迟缓；这可能只是偶发情况，但考虑到利物浦目前只有三名中卫，且戈麦斯受伤，中卫核心位置便成了另一层隐忧。

在左路，水晶宫速度飞快的边锋萨尔让科尔克兹的首秀有些狼狈，但范戴克过去七年半一直有罗伯逊在侧翼守护。这位匈牙利国脚被买来正是为了替代苏格兰人，就像弗林蓬在另一边顶替阿诺德一样。默契不可能立即形成。当边后卫被设定为频繁前插助攻时，化学反应、沟通交流以及距离感和位置感都需要时间来磨合。

此外，中场的形态也在变化。斯洛特引入了更具创造力的10号位球员维尔茨。但索博斯洛伊过去习惯在前场压迫；路易斯·迪亚斯和若塔也是如此。对阵水晶宫时，索博斯洛伊和琼斯的位置比以往更深；两人都不是天生的防守型中场。如果这只是临时安排，那么赫拉芬贝赫也将因停赛延长陪产假而缺席对阵伯恩茅斯的联赛揭幕战。麦卡利斯特届时可能首发，但值得注意的是，自苏比门迪去年夏天拒绝利物浦后，球队至今未寻求引进替代的防守型中场。

赫拉芬贝赫被改造过位置，但若没有专职防守中场，包括阿利松在内、外加两名助攻型边后卫的五人防线可能将承担巨大责任。利物浦对伊萨克的兴趣，除了球员实力因素外，也源于埃基蒂克缺乏合格替补。“能替代他的人选不多，所以这就是我换下他的原因，”斯洛特说，这或许是在敦促管理层在转会市场上有所行动。

然而，对于那些喜欢在“梦幻足球”游戏中堆砌攻击手的球迷来说，斯洛特寻求的是将进攻野心与稳定性相融合。历史上不乏因增添明星球员而失去关键凝聚力的先例，无论是拥有贝隆的曼联，还是拥有姆巴佩的皇家马德里。斯洛特正在寻求微调，以确保利物浦不会步其后尘。

“我们更换了四名球员，在攻防两端都需要一些时间来适应，”他说。“可能还需要一点调整，因为我们并未给对手太多机会，但确实丢了不少球。”

斯洛特面临的挑战是：既要让球队的进攻比上赛季更出色，又要保持后防同样稳固。这正是他通过引援赋予自己的一项艰难平衡术。