俄乌战争已经打了三年多，到现在还没个头。前线虽然没那么热闹了，但真正被打崩的，可能不是乌克兰，也不是俄罗斯，而是整个欧盟。

现在回头看，这场冲突的第一个“牺牲品”，就是欧盟27个国家。

表面上是为了“正义”“民主”去制裁俄罗斯，实际上自己把自己坑惨了。能源断了、物价飙了、工业跑路了，结果制裁了三年，俄罗斯没倒，倒是欧盟快撑不住了。

这事儿说白了，就是一场跟着美国走、自己却没打算好后果的赌局。欧盟押错了注，结果赔得底裤都快没了。

最惨的还不是经济，是整个联盟快散架了。欧盟委员会主席冯德莱恩现在位置都坐不稳，逼宫的、喊她下台的，越来越多。她曾经被吹成“欧洲的铁娘子”，现在连台阶都找不到下。

匈牙利总理欧尔班在最近一次欧盟的线上会议上直接开炮，说欧盟27国已经成了战争的“牺牲国”。他的原话也毫不客气，说欧盟那些官僚“像惊慌失措的鸡一样乱窜”，满脑子都是债务、移民、街头暴力，两个解决方案都拿不出来。

欧尔班这话虽然刺耳，但基本上是实话。

欧盟内部早就乱成一锅粥。三年时间，对俄罗斯搞了差不多20轮制裁，结果呢？能源价格飙得离谱，德国工厂外迁、法国债台高筑、意大利大罢工不断。欧洲民众的生活成本直接上了天，大家都在问：我们为啥要为乌克兰买单？

更离谱的是，很多欧盟国家嘴上制裁俄罗斯，背地里还在偷偷买俄油、俄气。匈牙利、法国都没停，这种“双标”操作，已经让欧盟的公信力碎成渣。

更别提冯德莱恩搞的那套“绿色转型”。听起来高大上，实际效果就是让能源价格继续飞涨，欧洲工业快喘不过气。德国的制造业已经开始往外搬，谁顶得住这成本？

国际货币基金组织也看不下去了，9月的时候发了份报告，直接说欧洲经济可能快要“停滞”了。这不是危言耸听，而是硬数据的警告。

可欧盟高层还在装死。他们不愿意承认制裁失败，因为一旦认了，就等于打自己脸。所以只能一边继续制裁，一边眼睁睁看着经济下滑。

民众当然不答应。法国、意大利、德国几乎每个月都有抗议，什么都抗：抗能源价格、抗援乌政策、抗移民政策。说到底大家就一个疑问：“为什么我们的生活要因为乌克兰变这么差？”

在这种气氛下，欧尔班那套“重组欧盟”的说法开始有人信了。他不是空喊口号，而是拿出了具体方案——停止援乌，结束战争，换掉自由派，换成民族主义派，推“欧洲优先”。

虽然这些话听起来像是极右翼的调调，但现在看起来，比现在这帮人搞的“绿色+制裁”那一套更靠谱。至少欧尔班说出了问题在哪，也没继续忽悠大家。

而冯德莱恩这边，已经是“女王宝座不稳”。今年4月开始，欧盟内部就有人公开喊她下台。欧洲媒体也曝了不少料，说她已经成了“有毒资产”，只要她不走，欧盟的信任度就回不来。

她搞的对美贸易协议被骂得挺惨，绿色政策搞得民生崩溃，外交上也就是美国说什么她就点头。说实话，欧洲现在的困局，她得负一半责任。

欧盟自己也知道问题大了：内部没统筹财政政策，只有统一货币政策，一旦出事大家就互相扯后腿。欧元区不是没可能解体，只是没人敢第一个说破。

欧尔班的那句“欧盟维持不下去了”，已经不是危言耸听。

他还公开喊话，说现在必须“彻底重组”，把自由派那一套换掉，给民族力量上台机会。不让欧盟不但救不了乌克兰，连自己都保不住。

讽刺的是，当初欧盟搞统一，是为了“更强大”。现在看，反而是统一变成了包袱。

冯德莱恩还在幻想连任，但她的支持率早就崩了。欧洲老百姓不信她，欧盟内部也没人愿意再为她兜底。现在的她，只剩下“象征意义”，但这个象征已经成了负担。

如果欧盟继续这个路线走下去，解体不是“有没有可能”的问题，而是“什么时候”的问题。

更关键的是，这场危机已经不只是经济问题，而是整个欧洲价值观的崩塌。从自由派主导到右翼回潮，这不是一场政坛换班，而是一次彻底的方向变轨。

最后，默克尔当年说的那句老话现在听来格外刺耳：“欧盟不会被敌人打垮，只会被自己拖垮。”现在看，她说得可真不假。

布鲁塞尔现在的样子，哪还有当年那种掌控全局的气场？更像是一群已经被拖累太久的人，在一张快塌的桌子上互相推搡，看谁先倒下。

#秋季图文激励计划#